EREVAN, 15 MAI, ARMENPRESS: Le département de l'information et des relations publiques du bureau du Premier ministre a répondu aux questions d'Armenpress concernant la déclaration faite par les commissions de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan sur les questions de délimitation des frontières le 15 mai.

Les questions et les réponses sont présentées ci-dessous :

Question : Les commissions de délimitation des frontières de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan ont publié une déclaration commune selon laquelle le protocole de description des sections de la frontière situées immédiatement entre les localités de Baghanis (République d'Arménie) - Baghanis Ayrum (République d'Azerbaïdjan), Voskepar (République d'Arménie) - Ashaghi Askipara (République d'Azerbaïdjan), Kirants (République d'Arménie) - Kheyrimli (République d'Azerbaïdjan) et Berkaber (République d'Arménie) - Ghizilhajili (République d'Azerbaïdjan) a été convenue sur la base de la carte topographique de 1976 de l'état-major général des forces armées de l'URSS. Qu'est-ce que cela signifie ?

Réponse - Vous savez déjà que des bornes frontalières ont été installées par les groupes de travail respectifs dans les zones mentionnées afin de localiser les coordonnées convenues à l'avance. Ces coordonnées sont tirées des cartes de 1976 mentionnées ci-dessus. Or, les cartographes se sont déjà mis d'accord sur les lignes de passage de la frontière entre ces bornes, toujours sur la base des mêmes cartes. En d'autres termes, la reproduction de la frontière dans ces sections a été achevée, approuvée et signée, et la frontière est considérée comme délimitée dans ces zones.

Question - Pourquoi le choix s'est-il porté sur des cartes de 1976 qui, comme l'indique le communiqué de presse des commissions de délimitation, étaient utilisées par l'état-major général des forces armées de l'URSS ?

Réponse : En fait, il s'agit d'une carte qui avait une base juridique de jure au moment de la dissolution de l'URSS. Il était important pour le gouvernement de la République d'Arménie d'adhérer au principe selon lequel une nouvelle frontière n'est pas créée entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, mais que la frontière de jure existante au moment de la dissolution de l'URSS est reproduite.

Question : Le communiqué de presse publié par les commissions de délimitation des frontières indique que ces cartes ont été soumises à la procédure de droit en 1979. Qu'est-ce que cela signifie et pourquoi les cartes de 1990, par exemple, n'ont-elles pas été prises ?

Réponse : Cette formulation est une terminologie juridique, qui signifie qu'en 1979, l'organisme autorisé dans le domaine de la cartographie et de la géodésie de l'URSS a vérifié l'exactitude et la base juridique de la carte. Ces cartes ont été utilisées jusqu'à la dissolution de l'Union soviétique. Il s'agit donc des dernières cartes vérifiées par les organes d'État compétents de l'URSS.

Question : Les bornes frontalières n'ont pas toutes été installées dans le village de Kirants, dans la région de Tavush. Comment ce problème sera-t-il résolu ? D'une manière générale, comment les problèmes sont-ils résolus dans la région de Kirants ? La construction d'une nouvelle route ou l'expropriation de maisons posera-t-elle un problème ?

Réponse : Trois coordonnées dans la région de Kirants ont été déterminées à l'aide d'un ordinateur ; les bornes seront installées plus tard. Les autres bornes ont été installées. La bonne nouvelle pour Kirants est que le village va récupérer environ 25 hectares de terres agricoles qui étaient inaccessibles aux Kirants depuis 33 ans. La description de la frontière est exactement celle qui figure sur la carte de 1976.

Comme indiqué précédemment, la question du déplacement de la route se posera, mais elle pourra être réglée dans un délai de 2 à 3 mois. En outre, la route menant de l'autoroute H-26 à Acharkut et plus loin à Kirants, qui sert d'alternative à Kirants, sera réparée. En ce qui concerne les questions de propriété, leur portée ne sera pas grande, et tout dommage subi par les citoyens dans de tels cas sera compensé par l'État au moyen de biens ou de moyens financiers, selon leur préférence. Les représentants du gouvernement commenceront à inventorier les problèmes potentiels et à discuter avec les habitants de Kirants tôt dans la matinée.

Question : Comment évaluez-vous les résultats de l'enquête ? Comment évaluez-vous les résultats de la délimitation dans les régions de Baghanis, Voskepar et Berkaber ?

Réponse : L'une des questions les plus sensibles dans la région de Voskepar-Baghanis était liée à l'église de la Sainte Mère de Dieu dans le village de Voskepar, et l'autre était liée à la route Voskepar-Baghanis, qui existe depuis l'époque de l'URSS. Ces deux questions ont été résolues de la meilleure façon possible. La route reste entièrement sur le territoire de la République d'Arménie, tout comme l'église, tandis que la frontière est assez éloignée de la route et de l'église. Il n'y a pas eu et il n'y a pas de situation sensible à Berkaber.

Question : Quand les gardes-frontières des deux parties seront-ils postés le long de la frontière convenue ?

Réponse : Cela se fera dans les 8 à 9 prochains jours. Dans la partie la plus sensible de Kirants, ce sera un peu plus tard, car certains détails doivent être clarifiés.

Question : Certains estiment que le processus actuel de délimitation de la frontière est une concession unilatérale de la République d'Arménie et que les menaces pour la sécurité des villages de Baghanis, Voskepar, Kirants et Berkaber vont s'aggraver.

Réponse : Le fait d'avoir une frontière délimitée ne peut pas constituer une menace pour la sécurité du pays ou d'une quelconque localité. Au contraire, une telle frontière neutralise la menace. En ce qui concerne la concession, reproduire la frontière sur la base de la déclaration d'Alma-Ata ne peut être considéré comme une concession car nous reproduisons notre ligne frontalière internationalement reconnue. Le processus devrait se poursuivre avec la même logique et les mêmes principes dans d'autres parties de la frontière.