Последнее заявление президента Азербайджана Алиева относительно урегулирования карабахского конфликта полно исторических неточностей и ложных сведений. Об этом в беседе с жураналистами в НС Армении сказал зампредседателя НС Армении Эдуард Шармазанов. «Он говорит об исторических землях Азербайджана, но в чем состоит история Азербайджана? Азербайджан имеет всего лишь 98-летнюю историю. От того, что ты 5 раз повторяешь то же самое, сказанное не становится ценнее. Этим ты делаешься еще более нелепым в глазах людей. Что же касается поэтапного урегулирования карабахского конфликта, о чем говорили Алиев и его администрация, наша позиция состоит в следующем: НКР ни в каком статусе не может быть в составе Азербайджана. НКАО никогда не входила в состав независимого Азербайджана. Это блеф, который повторяет Алиев. Народ НКАО в 1988г. начал свою борьбу за самоопределение, и мы сделаем все, чтобы она завершилась победой.  Победой станет осуществление волеизъявления народа НКР, народ сам решит свою судьбу, естественно, не в составе Азербайджана. Не г-ну Алиеву дарить независимость народу НКР, волю к свободе и независимости народам внушает Бог, а право на самоопределение дается международным правом любому народу»,- сказал он.

Как передает «Арменпресс» с его слов, для зампредседателя НС Армении, как минимум, странно, почему Великобритания имеет право решать референдумом, остается ли она в составе ЕС, Шотландия имеет право решать референдумом, остается ли она в составе Великобритании, Косово имеет такое право, Восточный Тимор имеет, а когда очередь доходит до НКР, некоторые ставят это право под вопрос. «Право народа НКР на самоопределение не может ставиться  под вопрос. Народ НКР никогда не был и не будет в составе Азербайджана. Пусть богатый нефтедолларами Азербайджан поймет это раз и навсегда»,- сказал зампредседателя НС Армении Эдуард Шармазанов.

Комментируя заявление Алиева о том, что необходимости в механизме расследования на линии соприкосновения нет, он сказал: «Это явный шаг назад от договоренностей, приобретенных в Вене. Все стороны заявили, что встреча в Санкт-Петербурге была логическим продолжением венской встречи, и я хочу напомнить азербайджанской стороне, что в венском документе черным по белому записано о необходимости внедрения механизмов расследования на линии соприкосновения. Если говорится, что  встреча в Санкт-Петербурге была логическим продолжением венской встречи, то это означает, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ должны проявить свое отношение к подобному нигилистскому позиционированию себя Алиева».

На замечание о том, что есть ли смысл в дальнейших встречах на уровне президентов, если Алиев делает подобные неконструктивные заявления, Шармазанов сказал: «Я всегда говорил, что лучше вести переговоры, чем не встречаться. Альтернатива переговорам – стрельба друг по другу. Наша же задача номер один – мир. Если для Азербайджана человеческая жизнь не имеет цены, то для Армении и Арцаха дорога жизнь каждого солдата и гражданина. Поэтому, когда я говорил, что  встреча в Санкт-Петербурге была положительной, я имел в виду, что после нее, в данный момент, укрепляется мир».

В заключение Шармазанов сказал, что на эти заявления, являющиеся плодом больного воображения Азербайджана, очень строго отозвалась Москва, назвав их извращенными комментариями.