EREVÁN, 22 DE ABRIL, ARMENPRESS. El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, abordó la cuestión de la influencia que algunos países pueden tener sobre Azerbaiyán en el contexto del logro de la paz entre Armenia y Azerbaiyán, y enfatizó que los primeros beneficiarios de la paz son Armenia y Azerbaiyán.

El periodista puso el ejemplo de "British Petroleum", que en los últimos cuatro años suministró petróleo y gas de Azerbaiyán por un valor de 35 mil millones de dólares, y preguntó si al gobierno armenio le gustaría que el Reino Unido aprovechara esa influencia.

"En primer lugar, no me gustaría comentar sobre actividades comerciales o inversiones que se realizan en los países vecinos. Puedo dejar constancia de que, en general, creo que cualquier inversión debería tener interés en lograr la paz en el entorno de inversión y en la región y establecer la paz.

En general, creo que el establecimiento de la paz redunda en beneficio de la comunidad internacional y también de las partes. Pero, por supuesto, quiero dejar constancia de que los primeros beneficiarios de la paz son Armenia y Azerbaiyán. Y esta tesis teórica, que, por supuesto, suena muy teórica, paso a paso puede conseguir una expresión objetiva. Es especialmente importante que en los últimos cinco meses hayamos alcanzado dos acuerdos importantes con Azerbaiyán. Y el resultado es que al final son los pueblos de Armenia y Azerbaiyán los beneficiarios de la paz", indicó Pashinyan.

El primer ministro añadió que varias declaraciones procedentes de Azerbaiyán sobre las reformas y la modernización del ejército armenio preocupan a las autoridades armenias. "¿Por qué? Porque si miramos la proporción de los presupuestos militares de Azerbaiyán y Armenia, hay un desequilibrio significativo allí, y sí, esta proporción también está determinada por los ingresos de Azerbaiyán a través de las transacciones que usted mencionó. Pero lo que nos preocupa es que incluso en condiciones de este desequilibrio, Azerbaiyán reacciona muy agresivamente a las reformas de las Fuerzas Armadas de Armenia y a la adquisición de armas y equipos, aunque todos entendemos que estos logros tienen un significado exclusivamente defensivo", afirmó Pashinyan.

El mandatario armenio subrayó que ningún país puede disputar el derecho de otro a tener un ejército preparado para el combate. "Creo que deberíamos dejar constancia de que tener un ejército con capacidad de combate, a veces se utiliza para la guerra, pero también es importante para la paz, para formar el equilibrio de poder adecuado. Y esta es también la razón por la que, cuando Azerbaiyán plantea estas cuestiones, en particular, la compra de armas por nuestra parte, que no representa más del 15%-20%de las armas compradas por Azerbaiyán, tanto en términos financieros como en términos de volumen, y es principalmente de carácter defensivo, pero tampoco dejamos esas declaraciones sin respuesta.

Propusimos a Azerbaiyán crear un mecanismo bilateral mutuo de control de armamentos. En otras palabras, para poder suministrar nuestras armas dentro de los límites de estos acuerdos mutuos y no provocar una carrera armamentista en nuestra región", subrayó Pashinyan.

Artículo completo en su versión en armenio.