EREVAN, 24 MARS, ARMENPRESS: Le ministre arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, a révélé les propositions de traité de paix faites par Erevan à Bakou au cours des cycles de négociations.

Dans une interview accordée à l'agence de presse égyptienne AlQahera, M. Mirzoyan a déclaré que des propositions ont été échangées depuis décembre 2022 dans le but de faire avancer le processus et de trouver des solutions équitables aux questions fondamentales.

Les suggestions de l'Arménie comprennent la clarification des paramètres pour la délimitation de la frontière nationale, le retrait des forces de la frontière nationale et la création d'une zone démilitarisée le long de la ligne frontalière en tant que mesure de confiance et mécanisme de sécurité, l'établissement d'un mécanisme de garanties, qui assurera la mise en œuvre des obligations, et un mécanisme international pour traiter les questions des droits et de la sécurité des Arméniens du Haut-Karabakh.

Le ministre arménien des Affaires étrangères a expliqué que les négociations se déroulaient sur deux voies distinctes.  La première concerne l'ouverture de toutes les communications de transport dans la région, la deuxième, la délimitation et la sécurité des frontières et la troisième, le traité sur l'établissement de relations pacifiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

L'Arménie est prête à ouvrir toutes les communications au moment même où l'Azerbaïdjan acceptera que les routes fonctionnent sous la souveraineté et la juridiction des États qu'elles traversent, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

Le ministre arménien des Affaires étrangères a noté que, malheureusement, les efforts de l'Arménie se heurtent non seulement à l'approche dédaigneuse et maximaliste de l'Azerbaïdjan pendant les négociations, mais aussi à des actions agressives sur le terrain en dépit des négociations en cours.

Voici la transcription de l'entretien:

Question : Quelle est la nature des relations entre l'Égypte et l'Arménie ? Et quels sont les enjeux de cette coopération pour les jours à venir ?

Réponse : Les relations entre les deux pays sont, bien sûr, basées sur les liens d'amitié historiques entre les nations arménienne et égyptienne. Depuis le Moyen Âge, nos compatriotes ont joué un rôle important dans la vie politique, sociale et culturelle de l'Égypte. Pendant la Première Guerre mondiale, fuyant le génocide commis par l'Empire ottoman, les Arméniens ont trouvé un abri sûr dans les pays arabes, y compris en Égypte, où ils ont trouvé un nouveau foyer. Les Arméniens ne l'oublieront jamais. Et je suis fier de constater que lors de ma récente visite au Caire, les personnalités politiques et les chefs religieux d'Égypte ont une nouvelle fois souligné la grande contribution de la communauté arménienne au progrès et au développement de l'Égypte.

Sur la base de ces liens, les deux pays ont démontré leur volonté et leur engagement à développer davantage les relations bilatérales au niveau de l'État. Au cours des trois dernières décennies, depuis l'indépendance de la République d'Arménie, nous avons développé des relations étroites avec la République arabe d'Égypte, qui n'ont cessé de croître et de se développer.

Jusqu'à présent, cette année a été très significative dans les relations bilatérales et en particulier en termes de dialogue politique, en commençant par la visite historique du président El-Sisi en Arménie en janvier. Au début de l'année dernière, le président arménien s'est rendu en Égypte pour assister à la COP-27 et le 8 mars, comme vous le savez, en marge de la session du Conseil de la Ligue des États arabes au niveau ministériel, j'ai eu l'occasion de discuter de questions d'intérêt mutuel avec mon collègue, le ministre Sameh Shoukri.

Les deux parties sont disposées à approfondir leur coopération, y compris dans le domaine économique. La prochaine session du comité intergouvernemental arméno-égyptien, accompagnée d'un forum d'affaires, est prévue dans le courant de l'année et nous espérons qu'elle débouchera sur plusieurs résultats tangibles. Un forum d'affaires entre les opérateurs touristiques arméniens et égyptiens a déjà été organisé au Caire en février, le prochain est attendu à Erevan. Nous sommes convaincus qu'il existe un énorme potentiel inexploité avec l'Égypte que nous devrions explorer et réaliser fermement.

Question : Qu'en est-il de la coopération politique avec le monde arabe ?

Réponse : L'Arménie attache une grande importance à ses relations avec le monde arabe en raison de la proximité géographique, des liens historiques et culturels, de la présence d'importantes communautés arméniennes dans les pays arabes et des questions de sécurité régionale. Les relations de l'Arménie avec les États arabes ont toujours été fondées sur le respect mutuel et l'amitié sincère. Ma participation à la session du Conseil de la Ligue des États arabes et le discours que j'ai prononcé à cette occasion en sont une bonne illustration. C'était la première fois que le ministre arménien des Affaires étrangères prononçait un discours lors de la session ministérielle de la Ligue arabe. La décision de la Ligue arabe a été prise par consensus par tous les États membres, ce qui témoigne déjà d'une certaine compréhension politique entre l'Arménie et tous les membres de la Ligue.

L'Arménie s'est fermement engagée à renforcer ses relations politiques, économiques et culturelles avec tous les États arabes. Nous constatons une approche similaire du côté de nos partenaires et pensons qu'il n'y a pas d'obstacles majeurs sur notre chemin. Il est important pour nous d'être bien compris par nos frères arabes et de ne pas laisser des spéculations de tiers assombrir nos relations centenaires.

Question : Quel est l'impact de la guerre russo-ukrainienne sur l'Arménie ?

Réponse : La situation en Ukraine montre clairement la détérioration de l'architecture de sécurité en Europe. Et je crois que cela est apparu pour la première fois en 2020, lorsque beaucoup sont restés indifférents au fait que l'Azerbaïdjan a déclenché une guerre à grande échelle contre le peuple du Haut-Karabakh en essayant de résoudre le conflit par l'usage de la force. L'absence de condamnation équivoque du recours à la force par la communauté internationale nous a conduits à la situation à laquelle le monde entier est confronté aujourd'hui.

En outre, depuis février 2022, alors que toute l'attention était concentrée sur les développements autour de l'Ukraine, l'Azerbaïdjan a fréquemment eu recours à la force. L'exemple le plus flagrant a eu lieu en septembre de l'année dernière, lorsque les forces armées azerbaïdjanaises ont mené une agression non provoquée contre la République d'Arménie, violant l'intégrité territoriale et occupant environ 150 km² du territoire souverain de mon pays. Je pense que certaines règles, en particulier le fait de s'abstenir de recourir à la force ou de menacer d'y recourir, de respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale, doivent être suivies par tout le monde.

Question : Qu'en est-il de la volonté de l'Arménie d'intensifier le dialogue avec l'Azerbaïdjan en vue de la normalisation des relations bilatérales ? Quelles sont les questions spécifiques qui font l'objet de discussions ?

Réponse : Après la guerre de 2020, le gouvernement arménien, qui a la volonté politique de trouver une paix réelle, durable et globale dans notre région, s'est engagé de bonne foi dans des pourparlers avec l'Azerbaïdjan au cours des deux dernières années. Les négociations se déroulent sur plusieurs fronts : premièrement, l'ouverture de toutes les voies de communication dans la région ; deuxièmement, la délimitation et la sécurité des frontières ; et troisièmement, le traité sur l'établissement de relations pacifiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

En ce qui concerne la question de la connectivité, notre position est claire : l'Arménie est prête à ouvrir toutes les communications au moment même où l'Azerbaïdjan accepte que les routes soient exploitées sous la souveraineté et la juridiction des États qu'elles traversent. En ce qui concerne la délimitation des frontières, il est regrettable que, quelques mois après l'établissement des commissions sur la délimitation des frontières en 2022, l'Azerbaïdjan ait non seulement soulevé de nouvelles revendications territoriales, mais ait également lancé une nouvelle invasion sur le territoire souverain de la République d'Arménie et ait ensuite tenté de justifier son agression par un faux argument selon lequel la frontière n'est pas délimitée.

En ce qui concerne l'accord sur l'établissement de relations pacifiques, je dois mentionner que depuis décembre 2022, nous avons échangé des propositions sur le projet de traité et tenté de faire avancer le processus afin de trouver des solutions équitables aux questions essentielles.

Parmi les suggestions de l'Arménie figure la clarification des paramètres de délimitation de la frontière nationale, car nous pensons que sans paramètres clairement convenus sur la délimitation des frontières internationales entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, les pays ne peuvent pas préciser l'intégrité territoriale qu'ils reconnaissent mutuellement, ce qui conduira à de nouveaux combats au lieu d'instaurer la paix.

Ensuite, l'éloignement des forces de la frontière nationale et la création d'une zone démilitarisée le long de la ligne frontalière constituent une mesure de confiance et un mécanisme de sécurité, contribuant à prévenir toute escalade future. Nous pensons également que le traité devrait établir un mécanisme de garanties, qui assurera la mise en œuvre des obligations, et définir les moyens de résoudre les éventuelles interprétations erronées et les différends.

Bien entendu, un mécanisme international devrait être mis en place pour traiter les questions des droits et de la sécurité des Arméniens du Haut-Karabakh.

Malheureusement, en réponse à nos efforts, nous sommes confrontés non seulement à l'approche dédaigneuse et maximaliste de l'Azerbaïdjan pendant les négociations, mais aussi à des actions agressives sur le terrain en dépit des négociations en cours. Tout récemment, après les violations du cessez-le-feu des 2 et 3 mars, trois militaires de la police du Haut-Karabakh ont été tués dans le Corridor de Latchine le 5 mars à la suite d'une embuscade planifiée à l'avance par l'Azerbaïdjan. Ces actions démontrent une fois de plus le manque de sincérité de l'approche de Bakou à l'égard du processus de normalisation ainsi que le recours continu à la force.

Parallèlement à ces actions, l'Azerbaïdjan revient régulièrement sur ses accords, poursuit son discours de haine et sa rhétorique xénophobe, et refuse de résoudre des questions humanitaires telles que la libération des 33 prisonniers de guerre arméniens confirmés qui sont toujours retenus en otage en Azerbaïdjan. Le sort de nombreux autres Arméniens est toujours inconnu, et nous avons soumis à nos organisations partenaires des cas de disparitions forcées. Le patrimoine religieux et culturel arménien, tombé sous le contrôle de l'Azerbaïdjan en 2020, est confronté à une menace imminente d'effacement total. Tout cela remet en cause les efforts visant à instaurer une paix et une stabilité durables dans l'ensemble de la région.

Une question s'impose : Quelle est, selon vous, la solution au blocage du Corridor de Latchine ?

Réponse : Tout d'abord, le blocage du corridor de Latchine par l'Azerbaïdjan est une violation flagrante de la Déclaration trilatérale du 9 novembre 2020 qui envisage que l'Azerbaïdjan " assure la sécurité de la circulation des citoyens, des véhicules et des marchandises dans les deux sens le long du corridor de Latchine. "

On pourrait penser qu'une décision juridiquement contraignante de la Cour internationale de justice, adoptée le 22 février, aurait pu résoudre la situation puisque la Cour a ordonné à l'Azerbaïdjan de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir une circulation sans entrave le long du corridor de Latchine. Il est regrettable que cette décision n'ait pas été mise en œuvre jusqu'à présent.

En outre, je voudrais souligner que le corridor de Latchine n'est pas seulement une route, mais une zone de sécurité de 5 km. Ainsi, l'attaque de sabotage du 5 mars dans le corridor de Latchine, que j'ai mentionnée précédemment, a violé non seulement l'accord de cessez-le-feu, mais aussi la ligne de contact et la zone de sécurité du corridor.

Dans les circonstances actuelles, je voudrais souligner qu'il est impératif que la communauté internationale s'engage fortement et fasse pression sur l'Azerbaïdjan pour qu'il applique la décision de la CIJ et lève le blocus. L'Arménie a demandé qu'une mission internationale d'enquête soit envoyée d'urgence au Nagorny-Karabakh et dans le Corridor de Latchine afin d'évaluer la situation sur le terrain. Ce n'est pas un secret non plus que la proposition d'une telle mission a été rejetée à plusieurs reprises par la partie azerbaïdjanaise, ce qui montre clairement l'absence de volonté des dirigeants azerbaïdjanais d'être transparents et de rendre des comptes à la communauté internationale.

Question : Y a-t-il eu récemment un dialogue ou une action internationale concernant la question du Haut-Karabakh ?

Réponse : Parallèlement au blocage du corridor de Latchine, la seule route reliant le Haut-Karabakh à l'Arménie, pendant plus de trois mois et à la création d'une crise humanitaire dans le Haut-Karabakh, l'Azerbaïdjan continue de terroriser les Arméniens du Haut-Karabakh en créant des conditions de vie insupportables dans leur patrie, dans le but ultime de procéder à un nettoyage ethnique. Outre la crise humanitaire, l'Azerbaïdjan a également provoqué une crise énergétique au Haut-Karabakh. Dans le froid hivernal, les autorités azerbaïdjanaises ont interrompu et continuent d'interrompre l'approvisionnement en gaz et en électricité.

Les actions de l'Azerbaïdjan ainsi que sa rhétorique agressive et maximaliste ont démontré l'absolue nécessité d'un engagement international pour traiter les questions des droits et de la sécurité du peuple du Haut-Karabakh ainsi que pour empêcher les tentatives manifestes de l'Azerbaïdjan de procéder à un nettoyage ethnique dans le Haut-Karabakh. La position de la communauté internationale, y compris celle de nos partenaires et amis du monde arabe, doit être claire et s'opposer à tout discours et à toute action visant à perpétrer un nouveau génocide, car le système international ne peut pas se permettre de soutenir un nouvel échec de ce type.

Pour conclure, malgré tous les risques et la fragilité de la situation autour de mon pays, l'Arménie reste déterminée à apporter sa contribution à la création d'une région stable où nos générations ne se contenteront pas de rêver de vivre en paix.